你当前的位置: 首页> 媒体视角 > 正文

连续三年建议“公开”

市政协委员、广东千里行律师事务所律师胡文坚
发布时间: 2015年02月03日   来源: 南方都市报   

  胡文坚


  既然做了政协委员,就应该积极参政议政,多提与民生相关的建议。提案要选对方向,不能自私,不能站在小圈子考虑问题。

  ———胡文坚谈参政议政

  南都讯 胡文坚是每年两会上的“明星委员”。昨天,他提交的一份《关于公开中山市社保基金相关账目的建议》再次引发关注。“公开性是我近几年一直关注的问题,正如柏拉图的名言:孩子害怕黑暗,情有可原;人生真正的悲剧,是成人害怕光明。”胡文坚说。

  要求公开镇区“三公”经费当年落实

  这已经是胡文坚第三年在两会上提“公开”的问题。2013年,胡文坚提交了《关于在中山市推行新任官员财产公开制度的建议》。“遗憾的是,这个市政协没有立案。”胡文坚说。不过当年市纪委给他的复函称,广东省纪委已在广州市南沙区、珠海市横琴区、韶关市始兴县三地开展党政领导干部财产公开试点工作。按照省纪委统一部署,目前中山市进行领导干部报告个人有关事项工作,新任官员财产公开制度仍在探索中。

  2014年,胡文坚又提交了一份《关于公开中山市各镇区“三公消费”的建议》。当年6月30日,中山市府办发布《2014年中山市政府信息公开工作要点》,明确市、镇两级政府要公开财政总预决算以及“三公”经费总预决算信息,并进一步细化公开内容和统一公开时间。“对这样的结果我很兴奋,老实说当初提建议时,并没有想到当年就会有结果。”他说。

  今年,胡文坚又提出要公开社保基金。“直接原因是上个月底有人跟我反映,中山市规定从每个退休人员每月的退休金中扣缴240元作为‘补充医疗保险’。”胡文坚说,当时就考虑到:“我们到底交纳了多少社保基金?这些钱都花在什么地方?经过调研和思考,就有了这个提案。”

  公开内容要让一般百姓看得懂

  为何连续3年两会提“公开”?对此胡文坚颇有感触,“从2006年开始我参与农村基层维稳,发现许多干群矛盾与村务不公开有关。干部操作不规范,行事不透明,群众监督严重缺位。最后事发,可能导致群体性事件。基层不稳,其实当领导也很难受”。

  南都记者昨日了解到,中山市人社局已经在网上公布了《中山市2013年社会保险信息披露通告》。到2013年末,中山市社会保险基金总资产1962296万元,其中,银行存款1557651万元、委托运营400000万元、暂付款4645万元;暂收款64838万元;基金存量1897458万元。对于目前人社局的公开情况,胡文坚表示,公开首先应该面向公众,也就是公开的内容要让一般老百姓看得懂;其次,内容也应该更具体一些,比如“委托运营400000万元”,要说明委托谁运营什么、运营效果如何等等;第三,公开应该成为一种法定义务,管理部门必须按照法定要求和法定程序公开。

  “社保基金最重要是安全,然后才是增值,审慎选择投资方向”,胡文坚认为,对于投资失误造成重大损失的,应该以滥用职权罪追究其刑事责任。

  提建议不能站在小圈子考虑问题

  由于胡文坚在每年的两会中敢言,不少媒体称他是“明星委员”。对此胡文坚哈哈一笑,“我并不是想成为明星,十多年前我就是‘中山十杰市民’,早就出名了”。其他人眼中“高调”的胡文坚,在他自己看来不过是“认清自己的角色”,“既然做了政协委员,就应该积极参政议政,多提与民生相关的建议。提案要选对方向,不能自私,不能站在小圈子考虑问题,不要说你是个老板就只考虑自己领域的利益”。

  律师、政协委员、各类协会的会长、副会长———在胡文坚递出的名片上,他有众多标签。“也有一些个人、社团找我交提案。我说我是政协委员,肯定要代表民意民生,又不是你选举我的。”

  [最新提案]

  关于公开中山市社保基金相关账目的建议

  提案认为,“公开为原则,不公开为例外”是国务院对政府工作公开化的基本要求。在没有相关法律法规明确规定社保基金不予公开的前提下,社保基金就应该公开。社保基金具有高度的民生性质,公开社保基金状况,可以向老百姓传达一个踏实稳定的信息,有助于社会稳定。

  提案建议,第一选择是以市人代会决议要求社保基金公开,一旦中山市获得立法权,立即将其转变为法律;第二选择是以市政府行文或者市长令的方式决定社保基金公开。提案还认为,公开时,公开内容应该有审计部门或者第三方审核机构的盖章签名,确认其真实性、准确性、合法性。