再不保护，古村落就将彻底消失了
本报保护古村老屋报道引起政协委员重视 呼吁成立古村落街道保护委员会，结合“慢生活”旅游产业进行开发
发布时间：
2013年02月26日 来源：
中山商报 作者：记者黄凡唐益实习生马昌剑
东区三溪村一旧居大门杂草丛生。（资料图片）
关于散布各地的老屋、古村如何保护和利用这个问题，本报一直关注。
去年11月，本报推出《古屋迷途》重磅报道，以三溪村为例探寻老旧建筑保护开发新思路。今年的政协委员会上，老屋古村如何保护开发也引起了许多政协委员的重视。民建中山市委会就集体向政协提交了《关于加大对我市古村落、古建筑的保护力度，实现与现代城市文明和谐共存的建议》。余乃刚等政协委员也提交了《关于加强中山市古民居保护的建议》。和本报之前的报道不谋而合，他们都呼吁——中山的古村落、古街道，不仅要保护好，更应利用好，使它们焕发第二春。
■走访：
三溪村古屋破败仅剩老人
低头石板路，抬头远洋城，这是目前的三溪村最真实的写照。
走进三溪村，一眼望去，整排青砖瓦房，中西合璧的建筑风格十分抢眼。村内几十栋民国风格的老房子，散落在村道两旁。楼顶的雕花，似乎在默默述说着三溪村曾经辉煌的历史。但紧锁的大门、斑驳的墙身，似乎在告诉人们，不少房子已多年无人居住。
正值中午，记者走进这座紧靠城区的小村。
三溪村有上中下三条街，又有小巷穿插其中。村中多数古屋大门紧闭，院内长满杂草。穿过几条石板铺成的小巷，才遇上一位步履蹒跚的阿伯。正午时分，三溪村安静得出奇。
三溪村上街，有两座翻新过外墙的古屋，至今仍有人居住。其中一间古屋主人，是位年逾七旬的老人。老人说，现在居住的房子已经有百年历史。村里的人有的去了国外，有的搬去了城区，留在村里的本地人仅有几户，住的全是像她一样的老人。
■现状：
再不保护恐被高楼吞噬
“中山保护古村落、古民居的工作一直在开展，但我们觉得还要加快一些。比如三溪村，随着周边房地产开发，我们很担心再不保护利用就会被吞噬。”昨日，政协委员文穗玲告诉记者，她参与了《关于加大对我市古村落、古建筑的保护力度，实现与现代城市文明和谐共存的建议》的调研和采写。
文穗玲说，三溪村位于东区，博爱路、长江路、南外环将其环抱在其中，毗邻五桂山。这里保留了大量的晚清、民国时代的民居，透露着我国近现代历史交汇期内，传统农耕文化、西洋文化与华侨文化相互影响，进而形成的独特建筑文化。古村旧居，形成一本厚重的“沉默史书”。目前，三溪村内原住民仍占多数，出租屋较少，旧居保存在数量和质量上尚算完好。
然而，目前三溪村的多数年轻人已搬离古村，剩有老人和幼童在坚守。少数外来投资者看中三溪村的近现代文化底蕴，在古建筑内增设中高档餐饮、会所、创意基地等设施；但是因规划、产业配套等方面的缺失，保护古建筑仅凭个人自觉，开发文化项目存在“只见星星，不见月亮”的困局。
与此同时，三溪村已被现代建筑包围，周边高楼林立，挖掘机、推土机不断轰鸣，让人担心古村落随时有拆迁的“危机”。
■建议：
成立古村落、街道保护委员会
“我们希望能够从三溪村入手，探索保护古村落、古街道的做法。”文穗玲说。
由于古建筑的保护涉及范围广，他们建议能够探索成立一个古村落、街道保护委员会，吸纳社会各界人士，从人文、历史、建筑学、法律、原生态等角度对中山市各区域的古村落、古街道等进行一次意见征集，多收集民间的智慧和建议，并对整个中山进行一次排查，对各古村落、古街道、古建筑登记造册，并在政府层面对这些有特色并具有保存、保护价值的进行保护。
建议中，他们还提出“成立官方与民间互动的“中山市古村落、古建筑综合保护开发联席会议”，联席会议包括“活化”古村落古建筑过程中不可或缺的部门参加，如国资委、城建、镇政府部门等，也包括古村落原住民、商业开发者、媒体人士等有意参与古村落古建筑保护开发的民间力量。首个施政地点，正可瞄准三溪村这块“最后处女地”。
保护好，长远规划利用好
对于古村落、街道，不仅应该保护好，更应当利用好。这是文穗玲他们建议的另外一个核心。他们认为，古建筑群不应当在现代化建设中破灭、消失，也不应当简单建成旅游区，应当有长远的保护建设思维。对此，他们提出更为细致的构想。如，在极力保持古村落原貌的基础上，把古村落建成一个个宜居的地方，加入更多现代元素，电力、通信网络、供水、供气、排污、交通等等综合规划治理，要让更多的原居民愿意回来居住，更多的商家愿意对其进行深度开发，有了人气，古村落、街道才有生命力。
然而，对于这种开发却应当保持“适度”。如三溪村的许多建筑体现了民国时期的岭南、南洋的建筑风格，委员们建议，可规划成为古玩、书画一条街，也可以吸引一些酒行、茶庄构建岭南饮食风情文化街，吸引相关的商家入住，使其成为中山市民的休闲、娱乐、饮食的去处。
■声音：
让城市人到古村落过“慢生活”
余乃刚，广东省人民政府文史研究馆民间艺术院副院长、政协委员，带头提交了《关于加强中山市古民居保护的建议》。他告诉记者，将古旧建筑加以利用开发已经是全国性的趋向。像东区这么一个商业住宅林立、现代气息浓郁的地方，有三溪村这样一个古朴的古民居建筑群，应该及时得到政府的保护。他建议，要修旧如旧，将绿道引进古村落，引进一批艺术家入驻，开设一些咖啡厅、茶馆等，使这里成为城市慢生活休闲区，让都市人在这里找到静谧，释放生活压力。他说，希望能够建立政府、民间团体、公民、屋主等各方面完善的保护管理体系和制度。保护的同时，将古民居的保护开发融入到“慢生活”旅游产业中，充分发挥古民居的作用，成为古民居传承文化的必然选择。
余乃刚对本报一系列对古旧村落、建筑的报道，给予了肯定。他说，2004年9月《中山商报》就举办过一次“中山民居文化研讨会”，发出了“抢救中山古民居”的口号，使得一些古代建筑得到了有效保护。去年《中山商报》的《古屋迷途》重磅报道，他也作为材料留下来。
希望尽快出台保护政策
三溪村下街，一间由古屋改造的酒庄正在营业。两栋联排古屋，一边是茶楼，一边是私房菜馆。一年多以前，司徒国梁在三溪村开起了这里第一家私房菜馆和茶楼。
“要说客人，谈不上生意好，就是喜欢这里的氛围。”在南区长大的司徒国梁，曾在类似的古屋中长大。因此，对古屋有着和其他人不一样的情怀。
“以前的人做房子的这些工艺，现在没人能做。保留这些古屋，才能让我们的孩子知道我们这一辈的历史。”在中山，几乎再也找不到像三溪村这样成片的古屋。因此司徒国梁建议，这些古屋除了保护，还应适当开发：“希望能有更多的人来这里将这些房子利用起来，能有更多茶楼、咖啡店、画廊等来这里落户，将这里打造成休闲文化场所。向丽江、凤凰等地借鉴，不过三溪村不宜太商业化。”
司徒国梁希望，村里能出来牵头，将整个村统一出租，维护修缮。“要保护就得早点保护，要不然整体环境遭到破坏，一两栋建筑在这里也没什么意义了。”司徒国梁说，希望赶在三溪村的古屋还没被破坏之前，尽快出台保护、开发政策。
