你当前的位置: 首页> 政协动态 > 正文

2014年度中国诗坛十大新闻事件聚焦“诗意公交”

发布时间: 2015年02月11日   来源: 中国诗歌网   作者:责编:周占林  

2014年度中国诗坛十大新闻事件聚焦


来源:中国诗歌网  责编:周占林  日期:15-02-10 10:36:28  点击:27


   日前,由凤凰网广州频道、作家网、天涯社区、21CN、中国新文学学会、《特别关注》、《文艺新观察》、《云梦学刊》、《看世界》、《香港商报》、中华文化财富网、人人文学网、文狐网等单位发起的2014年度中国诗坛十大新闻事件聚焦荐评活动隆重举行,福建师大文学院教授孙绍振、中国作协名誉副主席张炯研究员、北京大学中文系教授谢冕、中国社科院文学所研究员杨匡汉、中国当代文学研究会副会长晓雪、湖南省文艺评论家协会主席余三定教授、中国作协创联部副主任尹汉胤、华侨大学文学院教授庄伟杰、武汉大学文学院教授樊星、《文艺新观察》主编李建华、《特别关注》副总编黄永明、作家网总编冰峰、天涯社区总编邢明、21CN总编唐乃革、人人网文学网总编王博生、中华文化财富网总编屈金星、文狐网总编方敏、《看世界》总编赵夙岚、北京大学艺术学院教授陈旭光、华中师大文学院教授李遇春、暨南大学文学院教授宋剑华、广东技术师范学院文学院教授郭小东、华南师大文学院教授陈剑晖、中国现代文学馆研究员北塔、华南理工大学新闻与传播学院教授徐肖楠、广东第二师范学院中文系教授熊国华、湖北大学文学院教授周新民、海南师大教授毕光明、评论家姚中才、青年评论家马忠等数十位学者担任荐评人。

现将荐评结果公布如下(点评人为马忠,指导老师庄伟杰教授):

一、湖北省作协主席方方微博质疑诗人柳忠秧跑“鲁奖”,由此又引发落选者与获奖人大战的“柳周论剑”

   点评:方方质疑柳忠秧跑奖,柳忠秧将方方告上法庭。法院如何判决?众人瞩目!“方柳之争”、“柳周论剑”无疑是本年度的诗歌大故事,其影响已超越了诗歌本身,引发了依法治国的“文艺案例”、作协的体制改革、体制外作者与体制内主席驳火等文化主题聚焦。

二、吉狄马加、周瑟瑟分获“姆基瓦人道主义奖”“2014年度国际最佳诗人”

   点评:由吉狄马加倡导创办的“青海湖国际诗歌节”和“世界山地纪录片节”等活动已产生国际性影响;十位“2014年度国际最佳诗人”分别来自土耳其、英国、希腊等国家和地区,周瑟瑟是惟一的中国籍。

三、93岁高龄的著名学者、北京大学吴小如教授旧体诗获诗刊社30万元大奖

   点评:格律诗词是中华国粹,需要薪火相传。30万元,相比起纯文学领域中众多大腕奖项并不十分高昂的奖金数,这个数目的确让人心动。有道是,重奖之下必有“勇”夫。诗刊社的良苦用心由此可见一斑。

四、2014年3月7日到12日“诗说鼓浪屿”为申遗献言献策活动在厦门举行 

   点评近20位来自国内和台湾的诗歌理论家、批评家、学者和诗人文化专家,就“诗歌审美接受”和“诗歌标准”两个诗学问题进行了探讨,并以诗性的语言和眼光打量申遗条件,为鼓浪屿(申遗)提炼核心价值。

五、谭五昌、韩庆成联手策划“21世纪大展”,《2014中国新诗排行榜》竣编

   点评:大展是继徐敬亚策划的“中国诗坛1986’现代诗群体大展”后中国现代诗歌群落的再次集体亮相;在纷繁的诗歌排行榜中,谭五昌把中国诗人完整地放在一个时间轴线上,为读者和研究者提供了样本。
 

六、四川籍诗人周啸天诗词集《将进茶》获鲁迅文学奖引广泛争议

   点评:文无第一。评论一位诗人的地位,要看他最好的作品,而不是最差的作品。周啸天研究诗词多年,其获奖作品也许不能流传后世,但是周啸天获奖本身是一件足以载入文学史的标志性争议事件。

七、岭南诗荟:“诗意公交”、“诗歌与人·国际诗歌奖”、“中国诗坛四公子工作室”及中国首个“乡土诗城”

   点评:岭南,诗意盎然:诗歌搭乘公交车穿行于中山城市街巷,让更多市民把诗意带回家;诞生于广州的“诗歌与人”民间奖倍受全球关注;佛山“中国诗坛四公子梁园工作室”开拓出诗、书、画融合新局面;清远被中国乡土诗人协会授予“中国乡土诗城”称号,成为中国首个乡土诗城;首届东荡子诗歌奖颁出……

八、诗人卧夫意外死亡,著名诗歌理论家、批评家、诗人陈超跳楼自杀

   点评2014年5月9日被发现于怀柔山中意外死亡,警方判定卧夫是因脱水导致多个器官衰竭,死因成谜。10月30日晚陈超跳楼自杀,他的离去,他离去的方式,震动了整个诗坛、批评界,甚至文学场。

九、2014年底,洪烛新浪博客点击率突破3800万被称为“中国诗人第一博”

   点评:新媒体的出现让随时随地写诗、发诗、读诗、论诗成为可能。如果说我们以前还在为新诗如何实现最大效率的传播苦苦求索的话,那么,借力新媒体,无疑是新诗成为大众艺术的最佳途径。点击率至少说了这一点。

十、 2014年乌青和他的代表作《对白云的赞美》一出,即被网友称为“废话体”

   点评: 一首内容上并没有什么特别意义的诗,因为它的出现却生发了意义。 这一诗学事件与当年的“梨花体”、“羊羔体”很类似而又不同,它似乎在让更多的人远离诗,可如果认真想想,它引起的话题却离诗的本质更近。