《孙梅景等人卖田契》，对研究孙中山的学者而言，并不陌生。该契约原藏翠亨孙中山故居，现藏翠亨孙中山故居纪念馆。现将契约内容附录于下： 　　立明卖田契人孙梅景、梅占、云灿。今因无银争山米饭应用，众议愿将容窝祖遗下尝田上税四亩，土名横坑，出卖与人，取银应用。托中人谭恒玉引至房亲孙廷尊、逈千二人出头承买，依口酬还时价银壹拾陆两。四家允肯，五面言定，就日立契，期银一包当中交足，景、灿二人亲手接回应用。税现在本户孙通办纳。立契之日，交尊、迁[千]批耕管业，不干众人之事。此田明买明卖，不是债利准拆，并非信写等情。如有不明，系同中理明，不干买主之事。今恐无凭，立明卖契为照。 ——实卖到土名横坑上税田四亩。 ——开四至：东至山，西至山，南至沟，北至山。 ——实接到价银壹拾陆两正。 　　乾隆八年十二月拾柒日 立卖契〈人〉：孙梅景、梅占、云灿、连维、云瑞、亚喜（签名） 见银作中人：谭恒玉（签名） 乾隆九年七月十二日纳税讫（印签） 根据上述订立于乾隆八年（1744年）农历十二月十七日的《孙梅景等人卖田契》，可知卖方孙梅景、孙梅占、孙云灿、孙连维、孙云瑞、孙亚喜，与买方孙廷尊、孙逈千之间，曾“因无银争山米饭应用”，发生过买卖孙乐南第四子孙容窝在涌口村遗田之事。在买卖方的8个同姓人中，已知孙梅景、孙梅占为十一世，属涌口孙氏；孙云灿在前面已经提及，据其后裔孙社正所修家谱和口碑传说，知其父为孙连德，祖为孙瑞英，属翠亨孙氏，并非孙容窝后裔；孙廷尊在《翠亨孙氏家谱》正文中列为十二世，不属翠亨孙氏，应属涌口孙氏；孙逈千为十三世，系孙连昌之子；孙连维在《翠亨孙氏家谱》附录中出现，为十二世，不属翠亨孙氏，应属涌口孙氏；孙云瑞亦出现在《翠亨孙氏家谱》附录中，为十三世，如是孙连富三兄弟之子，则属翠亨孙氏，否则属涌口孙氏；孙亚喜与办理过户税的孙通二人情况不详。由此分析来看，无论是卖方，还是买方，均为涌口孙氏后裔与翠亨孙氏后裔的联合体，这次土地买卖，无疑是孙氏先祖遗田在宗族内部的地权转移。该契约不仅从侧面反映古代香山农村经常发生的“争山”械斗事件，反映孙中山先祖孙逈千当时的经济条件较好，甘愿出资买田，以解族亲、宗亲“争山”需米之困，而且也体现了两地孙族之间密切的经济关系和宗族关系，既显示出涌口孙氏当时繁衍有不同的支系，也显示出翠亨孙氏当时至少繁衍有孙逈千和孙云灿两个支系。