我邑民殷物？，得风气先，人才辈出，文风鼎盛，近人如诗人苏曼殊，阮章竞，刘逸生，画家方人定，、郑？裳，肖淑芳（吴作人的夫人），木刻家古元，摄影家郑景康，书法家黄苗子，漫画家方成，音乐家肖友梅，吕文成……，莫不造？甚深，创作甚力，蜚声艺坛，博得颇高声誉。而数百年来，诗国之中，更是出现了不少骚坛巨子，产生了无数名片佳作，仅就县志（《道光志》）“艺文”编所载，我邑诗人辑成集子的如《香山主人遗草》，《刘？（女）诗草》等，不下百数十种。但正因结集而外，尚多散失；不付？？，便少流传。此在当日固属遗憾，而时至今天，邑乘中倘缺少这一批精神财富，更是无法弥补的损失。这么说来，《香山诗略》（下简称《诗略》）之辑得以完成，而“脱稿数十年”后始能付梓，使我们今天有幸拥有这一文献，阅读到内容如此丰富，诗味如此浓郁的作品，首先恐怕必得向我邑老前辈们，表示衷心的感谢。 《诗略》印量不多，流传不广，许多人也许无缘读到它。为帮助邑人重视其文献价值，略知其内容梗概，特对该书作如下的介绍。 该书出版于民国二十六年秋（1937），正是国难当头社会动荡之际，尽管边声四起，文化事业仍一刻不废；主其事者，功不可没。 书首有当时的县长杨子毅所写的序。现节录最末一段以？读者： “本书之刊，发端于彼岸。彼岸应余电聘回国，主修县志；于搜罗志料之际，得悉黄？香，刘小衡两前辈有《香山诗略》之辑，脱稿已数十年矣，尚未付梓；稿存小衡哲？季明处。假观一过，全书分十二卷，都二十余万言。吾邑由唐迄清之诗人，甄录殆遍。惟历时既久，字多削蚀；若再搁置，朽？更甚。不特吾邑千余年来之诗人心血，荡然无存，即黄刘两公编纂之劳，亦付流水。其关系吾邑之文化为何如！？拨款付诸？？。刊成，因叙其缘起如此。校警补阙者，则彼岸，道实两兄也。”（注①） 书末还有曾经当过中山县长的郑道实写的跋，除略述印诗缘起，勾划诗作轮廓外，还多诗论发抒己见，语多精辟有新意。道实作宦多年，却始终不脱文土本色，为文则陈言务去，为诗则恬谈如其人。读斯跋，有助于对《诗略》的阅读，更有助于对道实其人的了解和研究。那末，读者们也许不会认为通读全文为浪费时间吧。 （跋：黄？香，刘小衡两先生，吾邑绩学士也。所辑《香山诗略》，？事于清光绪？未，距今已五十五年矣。廿六年夏，彼岸先生聘纂修县志，由夏威夷返里。征文考献无暇？。持《诗略》示余，谋付？？。余见是辑，始唐代，迄清季，自高科显宦，以至韦布闾巷憔悴专一之士，苟有可观，在所必选；单词只句，亦？遗？。都凡十二卷。由注意表扬寒峻，诱掖后生；然往哲名著，当时已多散失，历时愈久，所失滋甚，斯又势所必然矣。即如是辑，仅录先曾祖晓园公《闺怨》一首；然余？龄就傅，犹及见《丛书？遗草》约二百篇，多与伊墨卿，黎二樵，宋芷湾诸公唱和之作，遭世多故，亦竟散亡，抚今追昔，可发深慨！益以见两先生用意之厚，搜罗之勒，诚不能听其湮没也。因请杨子毅县长拨公？付印？。吾邑三面环海，有波涛汹涌之观，擅土地饶沃之美，民情笃厚，赋性冒险。？？？比，林壑森秀。士生其间，既荻游观之乐，复鲜生事之厄，孕育涵濡，历世缅邈；或则家承诗礼，学有渊源，或则起自孤根，性耽风雅，兴之所至，发为咏歌。虽则丰？各殊，显晦异致，然关河边塞，能为激壮之音，吊往惊离，不胜凄婉之调。览其佳什，奚让前贤。兼以僻处偏隅，鲜通中土，无门户主奴之见，有特立独行之风。感物造端，直抒胸臆，虽本性灵，亦资环境，无必传之见，而有可传者在；览者传之，？和诬耶？夫诗之为道，溯源三百篇，然大率采自里巷歌谣，借以考见当时政俗，陈诗观风，固大众文学也。魏晋而降，声律日严，藻绘弥甚，唐代取士，专崇诗赋，长歌苦吟，几成士夫专有之业。虽则巨制名篇，流播宫禁，新声异曲，传诵教坊；要亦限于方隅，难期化及群众。挽近文学革命之说，应时而生；即以诗论，亦欲破格调，？故实，解拘牵，代以语体，期于普遍。笃旧之徒，闻而骇异。夫文艺改革，何代蔑有？一变再变，要为时代所需，创作有成，流风斯畅。是则推陈出新之力，必收缮群进化之功；奚必斤斤新旧是辨？因跋斯集，略陈管？；语？不详，以？君子，中华民国二十六年郑道实谨跋。” 《诗略》为黄？香，刘小衡合辑。黄绍昌，字？香，香山长洲人，清光绪十一年乙酉科第二十四名举人，曾主丰山书院。著有《秋琴馆诗话》，《秋琴馆诗集》和《三国志音义》等。刘？芬，号小衡，香山隆都人，附贡生。家富藏书，丹黄点览殆遍，金石图籍，无不搜讨。著有《殆令堂文集》，《小苏斋诗抄》和《小苏斋诗话》等。平日寡交游，门无杂宾，但与？香，子清，璧珊等友善，是相唱和（二人县志均有传）。所辑诗，除：“有刊集者，从本集辑录；未见存本者，从邑郡志及各选本采入外，还在”人名后杂采序跋小传墓志及评论等类；必期诗与人有所发明，否则从略。其有一人一诗，见诸家诗话者，只录其一，以省繁？。而绍昌所著《秋琴馆诗话》，？芬所著《小苏斋诗话》，亦间附？”。由此可见，黄刘二氏辑诗，非仅凭偏爱，或漫无标准，而“诗与人有所发明”，即“要把诗读好，必须了解作者要了解则鼻血读他的诗”之意。这是对诗与人的关系之正确观点，实在极有见地。尤可贵者，“例言”中有一条，说“是集意在表彰寒瘦，搜讨遗失，故穷而后工，汗青无日者多采之；其著名者从略。或其人无他著作，身后仅存其”表扬寒？，诱掖后生“的用心，实非崇尚尊荣泥首朱紫者可比，这也就可以看出彼岸一从海外旋里，于征文考献之余，即着眼于《诗略》之付梓，固非仅出于师友之情也。 《诗略》分为十二卷。首二卷辑自唐，宋，元，明，后十卷辑自清代。诗人中显宦如马侍郎南宝，黄学士泰泉，何相国吾？，曾总督望颜；请生如谷都方天根，张家边吴启苞，榄都何纲，小黄圃陈官，城内毛鹤翔；布衣如黄芝（泰泉八世孙），何时秋（所居曰“松菊山房”，曾与榄都都各诗友结成“花溪诗社”），陈？（为？香挚友，与小衡为忘年交），李之机（著有《在园草》）等共二百三十五人。诗一千二百三十三篇（注②）。国步多艰，文献凋零，此书得以保存，岂非幸事！ 由于时代所限，观点各异，诗品难免有差等；不过，作为史料来说，诗人的心血是弥足珍贵的，而就文学价值来看，诗中不少东西是值得学习的。本文只属简介，可仍愿提供一？，聊助果腹。 黄佐：《石岐夜泊》 香山秀出南海？，四围碧天涵青天。七星峰峦拥楼阁，北斗照耀开云烟。云烟长至峰峦起，覆露千家连百里。渔歌菱唱不胜春，桂？兰？镜光里。石岐夜泊白鸥沙，南台缥缈浮梅花。？浦澄澄洗明月，龟城蔼蔼升繁霞；繁霞明月从昏晓，翠？朱？纷窈窕。井澳空传北骑仙，鸟岩多见南枝鸟，鸟飞仙去杳难寻，木自成乔水自深。登堂一入青山郭，尚友惟闻绿绮琴。绮琴古韵真奇绝，正气当年动寥？。共言解愠协熏风，谁悟知音成白雪。白雪熏风调莫弹，栽桃栽柳世称难。身随列宿归天上，迹比灵光寄此间。大北山前松柏老，寿星原上多瑶草。采采今为南陌行，迢迢昨忆青门道。道出青门月子冈，浴？飞鹭满莲塘，竟夸北里两牛马，绝胜西康集凤凰。豪华比屋何须数，海错山珍弃如土。到处那无种玉田？营家自有藏金？。豪华堪美更堪悲，零落山丘能几时？红棉葳？装半臂。磨灭芳名谁复知，此时壮志期鸿鹄，此夜疏灯照帆宿。浩歌梁？回阳春，滄波渺渺桑田绿。 石岐之夜原是美的，但诗人“此夜疏灯照帆宿”，浮想联翻，竟作豪华堪悲，芳名磨灭之叹！ 李捷章：《泛舟沙涌》 石岐潮落动青？，一？桃花渡口春。江树似迎青雀舫，沙鸥不避白衣人。丝丝绿雨沿堤暗，漠漠平田出麦新。深浅兰？随意转，荔支湾里有垂纶。 请读这一首吧，这是又一种声音。 詹官：《卸篆寄寓城东，有向余呼冤者；旁人推之不肯去，曰：“是否旧父母也，岂今日不为吾民剖析乎？”余闻之伤感不已，率成二绝录一。 恩泽三年？未敷，投簪依旧一迂儒。岂知寂寞柴门外，疾痛犹闻父母呼。 这个詹官可的确是个清官，“官黔十余年，归里，贫如寒士。初官去职，旅居，贫乏，民时以钱米？之。”此诗质朴无华，而感人至深，夸饰者不能有此。 清官难得，可不是绝无。旧知识分子向来讲骨气，言行一致，斯可贵耳。请再读下一首。 何日愈：《余宦游三十载，常无以自给。丁未，？儿得馆选，贫不能备马车。寄以助之，兼以自解》 我本世为廉吏子，只将清白？儿孙。？车赢马妨逾分，五斗千钟总是恩。但得勋名垂简策，何须闾里富田园：诗书便是传家物，可把丹衷奉至尊。 全书五绝不多，不足十首，姑录其一，聊示一格。 吴天炳：《舟行杂咏》 维舟石塘渡，两岸秋风晚。夜闻江水声，相送归心远。 《诗略》用线装，连史纸精印，分订六册，除书首尾及目录外，共三百九十九页。每页中缝印上书名，人名和页码，查阅甚便。正反页各占十行，每行全廿四字，字体为宋体三号，上下有可供校？者充分运笔的天地。封面淡棕，加附衬页，由郑道实题签。装订印刷非常精美。 （注①引文和引诗原系用圈断句；标点则为笔者所加。注②此数按诗题计算，一题一篇。但其中有一题包括若干首诗，若按每首诗计算，决不止此数。）