一个刊物质量如何，跟编者能否与读者、作者通力合作，关系甚大。我们自知才力不足，经验缺乏，要把《中山文史资料》办好，实非广大群众大力支持不为功。本栏之设，就在于开辟这样一个“园地”，让大家叙叙家常，谈谈希望，提提意见，务求做到声应气求，坦诚相处。 　　在稿件付印之后，我们发觉这一期简直全是现代资料。暴露出我们在征集、发掘工作上的欠广度和欠深度。本来，本刊所容纳的，上至天，下至地，远达开县以来的八九百年，横及农林牧副渔、政经文教卫、人物山川、民情风俗等各方面，而重点则集中于对历史的抢救，对文献的发掘。好些兄弟单位，或则发动了不少年逾古稀的老人“呕心沥血献万言”（桂林市政协刘开泰同志诗句）；或则深入到石矿学校，开始编写厂矿史和教育史；或则有计划地辑录了大量志料给修志人好准备；或则组织了人力进行各种专题的撰述。跟那些正以“再轮花甲正少年”（刘开泰同志诗句）的工作精神、积极响应党的号召、对历史负责、为人民鞠躬尽瘁的同志相比，我们实在大大落后了。不过，我们有决心、也有信心迎头赶上，争取共同进步；能够在历史的汪洋大海中注进一点一滴也好。 　　中山（香山）历史悠久，人才辈出。在生产斗争和阶级斗争中，我们的劳动群众，我们的革命志士（不仅参加各个历史时期的民族民主革命，就是参加太平军、主儿团和捻军也大有人在），我们的知识分子，我们的旅外同胞，我们的广大妇女……前仆后继，流汗流血，埋头苦干，写下了一代一代的光辉历史，创造出无愧于前人、造福于后世的劳绩，留给了我们享用不尽的物质财富和精神财富。我们中山人应以有这样的祖先而自豪；也应以无负于列祖列宗、献身四化大业而自勉。 　　因此，中山文史资料，浩若潮海，珍同宝藏；我们今天的工作在于帮助人们以古为鉴，以“历史老人”的滴滴心血作教材，这对开展爱国主义教育、促进物质文明和精神文明、推动祖国的社会主义现代化建设以及把中山建成名副其实的新？城市，实实在在具有相当重要的意义。 　　我们的工作，固不厚今薄古，也并非厚古薄今。以人物言，如果说陈天觉、马南宝、曾望颜、黄佐等士大夫阶级可以树碑立传，那末，生当现代功被人群的杨殷、苏兆征、容闳、郑彼岸以至郑观应、萧友梅他们，也就更应该大书特书。还有那些向来名不见经传，却实在能够为人所不敢为、贡献人所未及贡献的小人物，我们，作为文史工作者，主乐容辞地、不容或缓为他（她）们揭开面纱，拂去尘垢，用如椽的史笔，写出他（她）们的固有光采，让未来的市志补上不可缺少的一卷。 　　我们工作的对象，只要不悖乎爱国主义的方向，不溢出特定的范围，不违背历史资料的特点，当然就无异于无所不容，既有阳春白雪，也有下里巴人；既有文人雅作，也有群众语言；既有长篇巨制，也有断简零缣；既以“三亲”材料为主，也不排斥用多种方式（如辑录、转载……）得来的碎件。我们的稿件来源，不愁枯竭，我们这块“园地”，一定欣欣向荣。 　　至于本刊的错漏之处（特别是对史料的核实）当然绝难避免，那未，期求大家赐予批评和指正，这样的老实话，当然也应以陈辞滥调视之了。 何学机同志： 　　偶从《中山文史资料》编者处拜读到您介绍的小榄爱国诗人何越巢的几首律诗，颇有同感。何父吾驺本明重臣，不完晚节，为后人诟病（我邑学者郑彼岸与简又文对何吾驺、伍瑞隆等人的民族气节问题曾有所论辩），而其哲嗣却是爱国者，足为何氏家族的讽刺。我是邑乘爱好者，对“门前九曲三湾水，两岸一河对面街”的小榄，更感兴趣，惟苦于孤陋寡闻，脑眼常处饥馑壮态。读尊作后，虽有所获；仍觉品精料薄，未克大快朵颐。知您对小榄历史人物，甚为熟悉，对地方掌故，更常津津乐道。为发掘文献，诱掖后进，开导愚蒙，可否请您就下列问题，再加阐述，作为《爱国诗人何越巢》一文的补充？万望不吝赐教！ 　　一、《寄李子将》颈联，表达出“反清复明”的含义，要怎样探讨出来和进行剖释，才免于被认为“穿凿附会”？ 　　二、只从三五诗句去认识何越巢之所以成为爱国诗人，显然是难免使人产生不足之感的。何氏既屡拟反清复明“则其事迹也许不致湮没，不知能否对此提供一二？ 　　三、尊处存有《越巢诗集》否？可不可以介绍其中一些佳什？ 　　冒昧致书，谅不见怪。此致 　敬礼！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　后学关挹辰 一九三八四年三月三日 　　有读者询问：如要写象唐绍仪、蔡昌这样的说是中山人可以、说是珠海人也可以的人物，应向《中山文史资料》投稿？抑或向《珠海文史》投稿？这个问题其实是无庸否定或肯定的。反正搞文史资料要进行协作，我们对稿件不垄断，不据为私有，大家都是为抢救历史、保存文献分头努力和通力合作。 　　容闳作为我国“第一个”留学生，这是普通的认识，而候文对此加以阐析，更有助于对容的了解和研究。有关容闳生平，《珠海文史》第一、二期有较详尽的介绍，可参看。 　　徐聆同志介绍的几种游戏，来自廷安，流行于各地，本非中山特产，但是，它从一个小小侧面反映了中山游击区，反映了党群关系，反映了艰苦岁月与火热般生活的同时存在，反映了革命胜利，不失为一篇爱国主义教材，也是相当不错的史料。另外，文中纠正了中山解放初期“烧炮仗”的错误做法：不是一阵乱拍，而是一按一拍，一按一拍，拍得有节奏，有声势，才算“正斗”。 　　本刊一问世，即以版面整洁，基本消灭错别的印刷质量，呈献于读者们和作者们和作者们之前，相信是会取得你们满意的。这完全得力于承印厂执行这一排印任务的工友的支持和尽职；特别是主持最后一次排版，对待自己的职责，一丝不苟，与编辑工作配合默契，还主动地对版面工夫作出妥善安排。谨在此表示我们的敬意和谢意。