１１月２８日，孙科在熙来饭店，回答了记者有关孙中山北上与时局变化等问题。据１９２４年１１月３０日天津《大公报》载《孙中山北上与时局——孙科氏之谈话》记：“孙文有于二十九日乘北岭丸由神户来津之说，记者昨（二十八日）赴熙来饭店访其公子孙科，及以下之回答： 　　记者问：中山先生日内抵津已得有确电否？ 　　答：余父近日来电，现尚居神户，来津日期当在下月三、四日。 　　问：谓先生来津后，滞留一二日即赴北京与段合肥及新政府诸公会议时局及今后之政治问题。一说先生当在津停留三、四日，受各方面之欢迎，讲演三民主义并发表对政治方面及社会问题之意见。究竟二说孰是？ 　　答：谓发表政见，宣传主义，本为此行这预定。以但时局迫切，恐无暇及此，或停留一二日应各方面之欢迎。 　　问：外间盛传中山先生此次来津迟迟其行，系为国民党左派所阻以及长江方面握实者所牵制。是否属实？ 　　答云：毫无此种事实。余父来津迟滞之原因，乃为布置南方军政事宜，且因海道轮船缺乏，故绕道日本来津。 　　问：国民党大多数党员均希望中山入京，与段祺瑞协议时局善后问题终了后，即赴欧美漫游。君对此主张有何意见？ 　　答云：兹事现尚不能确定。余父此次入京，与段合肥会议建设新中国问题，个人之行动当视时局以为进退。 　　问：此次合肥不俟中山来津，即行入京执政，外传孙段二人间意见发生疏隔。确否？ 　　答云：余父来迟之原因，与段氏之入京无关。临时执政乃过渡时代之机关，实际问题均当解决于将来之国民会议。逆料余父此次北来，于中国将来之政治或有重大之影响云。