致广州《民生日报》函
（一九一二年五月十三日）
发布时间：
2006年03月21日 来源：
中山政协
昨日与报馆记者谈话，谓某报所论之累进税，与照价抽税无所差异。而各记者误记与平均地权无所差异。夫平均地权者，政策之总名也。照价抽税者，平均地权之办法也。总名与办法，固不容混而为一。然此中之误，自显而易见，不足作为辩论之根据也。乃某记者斤斤以此为争点，而又从引申平均地权日（质而言之，即通算一国之人数若干，一国之土地面积若干，比例而分配之，使每人所有之土地，彼此均一，而无复多少之差略，为三代之井田，及后世之均田是也）。此又外生枝，而强以平均地权为平均地之面积。而不思井田均田之所以不复行于后世者，则平均面积，实为不平均之甚者也。何以言之？如甲得长堤之地一亩，与乙之得野外耕地一亩，面积则同也，而权利则太异。请研究此问题者，从而加慎焉。
（据广州《民生日报》1912年5月14日《孙中山来函》）
注1：“昨日”为5月12日。5月12日上午孙中山在广州报界公会主任的谈话，（《孙中山全集》误为13）。广州《民生日报》刊载于1912年5月13日。
注2：“长堤”是广州市区沿珠江地区。
