1984年3月，有一篇题为《孙中山在伦敦蒙难脱险后的一张照片》的文章，并附有孙中山、康德黎与乔义生的合影照片（见附图53）。 　　该文日：“1896年春，我的长兄乔义生赴英国伦敦医学院留学，学院教授中有康德黎、孟森两位医学博士，对义生颇为赏识。“同年10月孙中山被清朝驻伦敦公使馆囚禁后，“康（德黎）、孟（森）两位即与义生商量，由义生陪同侦探巡视。义生自认责无旁贷，他不分昼夜地与侦探一起工作，坚持在中国使馆附近巡视，直到10月23日，使馆被迫将囚禁了十二天的中山先生释放”。文章积雪描绘说：“这张照片，是孙中山先生于1896年在伦敦蒙难脱险后，在当年或翌年与康德黎老师（前）和家兄乔义生（后左）的合影”。 　　1984年的人写他家兄1896年左右的事，时间相距近九十年，兄弟间有如此长时间的间隔，这引起我查阅乔义生历史的兴趣，同时对该文产生疑窦。 　　乔义生（1883年—1956年），字宜斋，别号向大昌，山西临汾人。1905年（乙已）年结认孙中山于伦敦，乔义生曾自述道：“1904年冬，余在英京识孙先生，当时余正毕业英京医科大学。” 　　按文章所述：“家兄生前告诉我的”上述“情况”，孙中山于1896年蒙难伦敦时，乔义生时年十三岁，还是一个少年，且当时在英国还没有中国留学生，就是华侨也仅有四五百人。因此，所谓乔义生帮助营救蒙难伦敦时的孙中山，是失真的，是作者有意的编造。 　　既然乔义生“不分昼夜地与侦探一起工作”是子虚乌有，那么乔“当年或翌年”与孙、康合影又从何而来呢？是否是1904年至1905年间他们三人合影于英京而错记了年代呢？查阅康德黎著《孙逸仙与中国觉醒》一书中所有插图，未发现孙、康或孙、康、乔合影的照片。原来这帧所谓孙、康、乔合影照片是将康德黎和孙中山两人的半身照片（见《纪念孙中山先生》1981年文物版第26图和第164图）以及乔义生照片合拼而成。这种伪造历史的做法是极不严肃的，此照刊登后，很快被引用，贻误后人。 　　孙中山对康德黎先生十分敬重，曾在所赠《实业计划》英文版封面上题字：“此书谨以至诚献给与曾一度营救本人的尊师而兼挚友的康德黎先生及其夫人。”如乔义生果真与康、孟一起营救过孙中山的话，他的名字早已载入孙中山伦敦蒙难的史册中，不必迟至过了近九十年才由其“弟兄“来披露。 　　因此，《孙中山在伦敦蒙难脱险后的一张照片》一文内容完全失实，照片为赝品。