1924年1月20日至30日，中国国民党第一次全国代表大会在广州隆重举行。1月30日下午代表大会闭幕。在闭幕式结束、代表退出会场时，曾拍摄过电影――当时称“活动摄影”。在现存的一帧照片中，右以看到由卫士作前导，孙中山与代表（见附图37）等步出会场的情景，与孙中山开列而行者，长期以来被认定为李大钊，人们并以此作为第一次国共合作的象征。 　　这种说法似不妥，理由如下： 　　首先孙中山改组国民党，容纳共产党员以个人名义参加国民党组织，并不是在两党地位对等地基础上进行合作。李大钊是国民党“一大”的五人执行主席之一，但他并不代表中国共产党，这可从1月28日李大钊在大会上发表的“意见书”中可以证明：有一部分同志提议：本党章应规定不许党内有党，党员不许跨党。这或者亦是因为我们加入本党而起的。我们加入本党，是一个一个的加入的，不是把一个团体加入的，可以说我们是跨党，不能说是党内有党。①也不可能作为国共合作的象征陪伴孙中山退出会场。汪精卫、胡汉民、廖仲恺、戴季陶等孙中山亲信人物，均未随侍在侧，这说明退场时是以孙中山的安全为第一位任务，而并非以突出李大钊或中共其他人物地位为出发点。 　　其次，认定照片中与孙中山并行者为李大钊，并无确凿根据。上海的一位同志曾函千笔者：和种说法的来源，“是1956年上海市某局文博科负责指出这是李大钊”。自至以后，“孙中山与李大钊步也国民党‘一大‘会场”几成定论，并且一直延用下来。可是指出照片中戴帽者系李大钊瓣并不是当时“一大”的在场人，不足为据。 　　其三，从保存至今的各帧李大钊当时的照片看，那张照片的人物也不像是李大钊。在这种隆重场合，李应穿通行礼服务――长衫，而不应是短袄；李大钊深度近视，戴眼镜，而该照片中之人则未戴眼镜，这是最大的区别。一位知名的知识分子身穿短袄，杂行于卫士队伍之中，寮在不近情理。 　　其四，了解当时情况的人已经指出，照片中有关形象不是李大钊。1978年11月初，中山大学孙中山纪念馆预展期间，孙中山生前大元帅大本营参军处上校副官张猛（张国森）先生应邀前来参观指导，看到这张照片时当即指出：与孙中山并列者为邓彦华（大元帅大本营业员参军处上校副官），而不是李大钊。1984年1月7日，笔者曾就此照片的鉴别问题致函李大钊之子李葆华同志，请仔鉴定图中人物是否李大钊。李葆华同志在6月15日的复函中谓：“因当时我年幼，对此事记忆不情，不能提出肯（定与）否依据。”他所持的是十分慎重的态度，不过，这并不影剧院响我们对该照片作进一步的考析。 　　笔直者认为，张猛先生与邓彦华当时均在大本服务，同是上校副官，彼此熟稔；张先生认定与孙中山步出会场者为邓彦华，应当较为准确。邓彦华是孙中山贴身副官，在孙中山的不少照片中都可以发现邓彦华随侍在侧。在1924年6月29日孙中山在北较场检阅军警时，邓彦华还代孙中山宣读训词。②因此在国民党“一大”结束退出会场时，邓彦华随在孙中山近身保卫也是完全合理的。 注： ①〈〈广东文史资料〉〉第四十二辑，第375页。 ②〈〈广州民国日报〉〉1924年6月30日〈〈大元帅检阅军警团并举行授旗礼式〉〉