日军从石岐仓皇撤退，究是何故？当时已有多种推测： 　　1汪伪诱降说 　　有人认为，日军撤出中山，作出欲擒先纵的高姿态，给国民党当局看看，劝其投降。 　　2、锄奸结果说 　　有人认为，日军此次入侵石岐，找不到汉奸作为内应或代理人，未能遂其以华制之意愿。此皆过去我县坚决锄奸之结果。 　　3、反攻复邑说 　　谭冠之在《中山抗战与复员概纪》第30至31而中说道：“……根本原因，是在一个主脑崛强的提挈之下，能勇于战，且善于保全主力……在敌方观察，实有百害而无一利，故不得不撤退，就为敌所感到，决不能久作盘据，所以知难而退……” 　　县长张惠长举兵准备反攻却是事实，但未反攻而敌军已撤退。前者和后者之间是否有必然的联系呢》读者不妨探讨一下。 　　4、回救江会说 　　“第一区行政专员兼保安司令古鼎华探知岐城失守，乃倾其全力向江门进攻，此次日侵我邑，曾在江会调千五百人……故江会空虚，突受古专员兼司令用转魏救赵之法猛烈进攻，势将不守，迫得匆忙撤退，回救江会。至十月十日，而中山遂即收复。”① 　　从有关资料查证，“回救江会说”无法成立： 日军侵占江会时，将其主力5000余人部署在江会一带。日军调1500人进犯中山，江会并不空虚。② 　　即使日军回救江门属实，为何中山日军又全部撤出呢？ 　　5、战略转移说 　　1939年10月16日，日军大本营下达了攻占南宁到龙州的作战命令，由日第21军安藤利吉司令官所属的第5、18、104、106四个师团和海军第5舰队、第3联合航空队等执行此次作战任务。③ 　　日军攻陷中山石岐，是连战皆败之后的第一次胜仗。其最大的收获是重振军威，为在华南的日军挽回了相当的声誉。只有打了胜仗第5师团和海军部队才能体面地去执行进攻南宁的战略突击任务；第18、104两个师团也可以体面地撤回原地，从广州北上参加粤北会战。 　　上级的作战命令下达了，意味着上级同意并批准了第21军安藤司令官早已制定好的进攻南宁的作战计划。所以，安藤必须把部队及时撤出石岐。 　　笔者愚见，上述五种说法中，“战略转移说”的理由较为充足。 　　注释： 　　①见中山市档案局《1·2·495号案卷》第59页。 　　②见中共江门市委党史研究室《广东人民抗日解放军史》第28页。 　　③见柳风：《血祭太阳旗》第60页。