几位文友泡在咖啡馆，望着斜对面的“日本料理”招牌，突然冒出只上联来： 　　“日本伙头，料理料理。” 　　句子看似平实，要对得工称其实不易。关键就是那两个“料理”。前一个“料理”作动词用，后一个“料理”，却是个专用名词，那是与那种临时工食物的一起引进的中式日文。可视为中 文，也可视为日文。 　　凑了许久，才有人凑成了个下联： 　　“星条水手，可乐可乐。” 　　下联对得也很有趣。“星”对“日”，“水”对“伙（火）”；“星条”对“日本”，“水手”对“伙头”，不可谓 不工整。特别有趣的是那两个“可乐”，前一个“可乐”，令人开心之谓也；后一个“可乐”，指的却是“可口可乐”之类的饮料。唯一的缺点就是下联句尾原该是平声，而“乐”却是仄声。 　　争辨一番之后，结论出来了边也没有什么了不得的。“可乐”本来就是舶来货，英文里可没有什么平声仄声，只有轻音重音之别，在读这个词时稍把音调上扬些，不就行了？以英文对日语，那是再合适也没有了。 　　缺口一经打开，以后就一发而不可收。的人用汉语夹英语言对之曰： 　　“英伦周末，卖葛MY GOD。” 　　这是拿上帝开玩笑。 　　还有人对之以“SINGER PLAY BOY，SEX SEX。” 　　走到这一步，实在是走得太远了。但转念一想，虽说对联是因应汉语的特点而产生的一种语言艺术，但把它看成是文字游戏，甚至引进外，其实也算不上离了经叛了道。夸张一点说，这也许还算得上一项“创造”。不信的话，请查阅浩如烟海的典藉，有没有这类的例子？生活往往因人为因素弄得紧张兮兮，偶尔自我放松，找理由“可乐”一番，有时也是不错的选择。