倾听台湾学者独到见解
发布时间：
2014年09月01日 来源：
中山日报 作者：记者冷启迪
本报讯 8月21日，我市社科联《孙中山研究口述史》大型采访工作组奔赴台湾进行为期6天的采访，先后访问了张朋园、张玉法、朱泓源、黄克武等台湾研究孙中山及近代史的专家学者，倾听他们对于此主题的独到见解。
海内外知名历史学家张朋园，年逾九旬，曾著有 《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》等影响中国近代史学界的著作。“研究了近代史近半个世纪，慢慢能体会梁公的精神，改革是在安定中求进步，而革命则是一种不断流血断裂式的演进，那可能不是一次流血，而是不断流血，革命到底是好是坏？今后是否还需要革命？我们都要多思考这些问题。”他认为半个世纪以来，大陆和台湾都走了一些弯路，但也取得了进步，“两岸安定是中国人所希望的，如果我们还能保持30年的安定，许多的缺点就会改进，这也是我所希望看到的。”
而在朱泓源这里，采访组也听到了一种声音：“立宪派在全国建立了许多谘议局，就相当于西方的议会，在江苏、湖北、湖南都做得有声有色，当时的国人已经开始练习民主参政议政，但是很可惜辛亥革命改变了历史的轨迹。”朱泓源认为，打破一个东西容易，但建立却并不容易。
海内外知名历史学家张朋园，年逾九旬，曾著有 《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》等影响中国近代史学界的著作。“研究了近代史近半个世纪，慢慢能体会梁公的精神，改革是在安定中求进步，而革命则是一种不断流血断裂式的演进，那可能不是一次流血，而是不断流血，革命到底是好是坏？今后是否还需要革命？我们都要多思考这些问题。”他认为半个世纪以来，大陆和台湾都走了一些弯路，但也取得了进步，“两岸安定是中国人所希望的，如果我们还能保持30年的安定，许多的缺点就会改进，这也是我所希望看到的。”
而在朱泓源这里，采访组也听到了一种声音：“立宪派在全国建立了许多谘议局，就相当于西方的议会，在江苏、湖北、湖南都做得有声有色，当时的国人已经开始练习民主参政议政，但是很可惜辛亥革命改变了历史的轨迹。”朱泓源认为，打破一个东西容易，但建立却并不容易。
